Tothom té la seva opinió sobre el paper de Cruyff, la seva personalitat i si és la persona més qualificada per ocupar el càrrec. Aquí no s'hi ha d'entrar, perquè les opinions són lliures i respectables. Ara bé, el que resulta impresentable de totes, totes és que ningú li pregunti res al soci sobre la qüestió. Nombrar el president d'honor del club no és un tema menor i dur-ho a terme sense que el propietari del club digui la seva d'alguna manera no és de rebut en una institució democràtica com hauria de ser el Barça. I aquí és on s'ha equivocat la directiva que encapçala Joan Laporta i el que ha enfadat a una gran part de la massa social. Dona la sensació que el president es creu una mena de Cesar que pot fer i desfer com li vingui en gana, fins i tot, després de deixar la presidència. És una imatge que ja el programa d'humor Crakovia ha popularitzat i que traspua molt encertadament el que molts socis pensen de Laporta.
Un president d'honor no pot aixecar tanta polsaguera ja des del seu nomenament. Si hi ha tanta controversia, o és que no es tracta de la persona indicada o hi ha algun error en les formes. O ambdues coses a la vegada.

Vols tenir titulars a la teva web?

Ja tenim guanyadora de les 2 entrades Barça-València del 14 de març. Fes-te admirador/a per participar i opinar

OPINIÓ | Compartir a Facebook | Comenta a Twitter | Envia a Latafanera