La cadena radiofònica ha demanat disculpes i ha afirmat que mai ha posat en dubte els èxits esportius de cap dels dos equip i el mateix Alcalá ha afirmat que a ell una font del club madridista li havia confirmat aquesta informació i que ell només s'havia limitat a transmetre-la. Doncs, si és així, les possibilitats són dues: o el periodista indica i proba qui va ser la seva font i la veracitat de les paraules que va dir en antena o ell s'haurà de fer responsable del seus mots. Perquè com és de lògic pensar, i com és prou conegut en dret la remissió a les fonts indeterminades no són suficients atribuir a altres accions il.legítimes o indeterminades. L'anonimat de la font no permet insinuar que un equip es dopa i quedar-se tant tranquil.
El club ha d'anar fins al final. Ha de depurar les responsabilitats fins al final. Les insinuacions són massa fortes i la dignitat del club i del seus jugadora no pot quedar així. I especialment la dignitat de la seva afició encara menys. Tenen dret a veure com la dignitat de la seva institució es defensa. És el moment de callar i de que parlin altres: els tribunals.

Vols tenir titulars a la teva web?

Ja tenim guanyadora de les 2 entrades Barça-València del 14 de març. Fes-te admirador/a per participar i opinar

OPINIÓ | Compartir a Facebook | Comenta a Twitter | Envia a Latafanera