L'ex president Laporta, l'ex directiu Xavier Sala-Martin i Joan Oliver, l'ex director general del club, no ho van negar pas, però van matissar que la signatura era una renovació i no una creació de la pòlissa i que a més es tracta d'una pràctica habitual entre els directius d'alta direcció en empreses importants. Convé indicar que les explicacions d'aquests senyors convencen molt, però que molt poc. En primer lloc, després de conversar amb persones molt relacionades amb el món empresarial, l'afirmació que aquesta pràctica és habitual és absolutament discutible. Hi ha quantitat de directius que no la tenen pas signada i dirigeixen empreses amb un volum econòmic molt més important que el Barça. Així, donar per normal una pràctica que no està ni molt menys generalitzada és una tècnica per fer passar com ordinari allò que ni de bon tros ho és.
És evident que l'actuació és legal, però des del punt de vista d'imatge queda lleig, però que molt lleig i ho hauran d'explicar molt bé al soci. Uns directius, en principi de tanta experiència, han de signar o renovar, que en aquest cas és igual, una pòlissa d'aquesta mena? Si ho van fer, és que potser ja sospitaven el que va passar a l'Assemblea on els socis els hi van demanar aclariments sobre els números? I si no s'ha de dubtar de res, per què signen la pòlissa? Caldrà esperar i veure que diuen els jutges. El tema va per llarg.

Vols tenir titulars a la teva web?

Ja tenim guanyadora de les 2 entrades Barça-València del 14 de març. Fes-te admirador/a per participar i opinar

OPINIÓ | Compartir a Facebook | Comenta a Twitter | Envia a Latafanera