Aquests mitjans es van passar bona part d'aquests dies criticant Guardiola per les seves paraules a la roda de premsa posterior al partit quan va afirmar que "l'equip havia jugat de manera espectacular", que si "l'Atlético jugués sempre així podria fins i tot guanyar al Madrid" i, responent amb ironia a una pregunta d'un periodista sobre si havia vist un penal a l'àrea blaugrana,que "sí, hem guanyat pel "villarato" que ja ho hem assumit que fa anys que guanyem molts títols perquè tothom ens ajuda". Alguns periodistes s'han enfadat molt i han fet dues coses: la primera, posar el centre d'atenció no en l'entrada de Ujfalusi, sinó en les paraules de Guardiola. Segona, emfatitzar que la premsa de Barcelona no ha fet en dos anys cap crítica a l'actual entrenador blaugrana. Sobre el el "villarato, el tema ja és tant absurd que ja no val la pena perdre ni un moment. Respecte a la segona qüestió, si val la pena precisar alguna cosa: a Guardiola se li han criticat les decisions esportives que hagin pogut estar errades (el "feeling" amb E'too, l'arribada d'Ibra, el fitxatge de Txigrynsky i alguna més), però des del punt de vista de rendiment és molt complicat criticar la gestió d'un entrenador que ha guanyat vuit de deu títols possibles amb un joc espectacular. Si no ho volen veure, que no ho vegin. A Guardiola se'l critica com a qualsevol professional del futbol, així que lliçons de periodisme i d'objectivitat que pretenen donar alguns a 600 kilòmetres no ens fan falta, gràcies. O és que aquells que ho afirmen es creuen que ells són els únic independents i objectius?

Vols tenir titulars a la teva web?

Ja tenim guanyadora de les 2 entrades Barça-València del 14 de març. Fes-te admirador/a per participar i opinar

OPINIÓ | Compartir a Facebook | Comenta a Twitter | Envia a Latafanera