Si un llegeix les portades de determinats diaris sembla que el Barça hagués guanyat per l'àrbitre. Alguns, fins i tot, es pregunten si el Barça serà campió "per decreto" (diari Marca) o altres han creat la mítica figura del "Villarato" (diari AS) que apareix si algun error arbitral afavoreix al Barça, però desapareix si s'afavoreix al Madrid o es perjudica al Barça.
Però aquest cap de setmana s'ha donat un pas més: segons aquests diaris, l'àrbitre Iturralde només va perjudicar al Huelva i gairebé va provocar la victòria blaugrana. Valdés va fer penal i si és vol hi ha dubtes sobre el gol anul•lat per fora de joc al Recre. Però a Henry se l'invalida un gol absolutament legal i dins de l'àrea andalusa hi ha unes mans com a mínim tant discutibles com les que es reclamen sobre Sivinho. Sobre aquestes dues jugades ni un sol mot o molt per sobre com si fossin anècdotes. L'àrbitre va estar malament, sí, però ho va estar per tothom. Veure aquestes actituds dins la premsa fan malpensar una mica, perquè la pèrdua de credibilitat és per tothom. Allà ells i que cadascú es faci responsable de les seves paraules. La veritat és que veient la reacció de determinades persones davant de la situació esportiva de Barça i Madrid fa pensar allò que Don Quijote li deia a Sancho "ladran Sancho, luego cabalgamos". Doncs això és el que ha de fer el Barça: continuar cavalcant que més bordaran.

Vols tenir titulars a la teva web?

Ja tenim guanyadora de les 2 entrades Barça-València del 14 de març. Fes-te admirador/a per participar i opinar

OPINIÓ | Compartir a Facebook | Comenta a Twitter | Envia a Latafanera