L'expresident del Barça, Joan Laporta, va escriure la setmana passada una carta al diari ARA on felicitava l'entitat i als seus seguidors pels èxits aconseguits durant aquesta temporada i avisava a l'actual junta directiva "que ja parlaríem" sobre temes com l'acció de responsabilitat civil que la última Assemblea de compromissaris va decidir iniciar contra la seva gestió econòmica, sobre la publicitat de Qatar a la samarreta o sobre la presidència d'honor, per dir-ho d'alguna manera, de Johan Cruyff.Laporta donava a entendre en l'esmentat article, que ho faria a la propera Assemblea de Compromissaris. Caldria realitzar-se la preguntamourinhana de "per què?", l'expresident de l'entitat surt en aquestsmoments amb aquest article.
Anem a pams: motius d'interès públic i d'actualitat no n'hi ha cap. L'acció de responsabilitat civil està pendent d'un aspecte processal per tal que es pugui interposar. De fet, van ser els assessors jurídics de Laporta qui van impugnar els acords de l'Assemblea davant dels jutjats. Fins que aquest punt no es solucioni mitjançant una resolució judicial, l'acció no es pot fer efectiva davant dels tribunals. Respecte al tema de Qatar, la directiva va prendre una decisió en el àmbit de les seves competències, amb la que es podrà estar d'acord o no, però van ser els pròpis socis, en una Assemblea de Compromissaris sota la presidència de Laporta, els qui autoritzaven a la directiva, fos quina fos, la possibilitat de posar publicitat a la samarreta, si ho creia convenient. I pel que fa al tema de Cruyff, ja es veu que l'afició blaugrana està molt preocupada, que no dorm per la qüestió i que en lloc dels gols de Messi, els nens es pregunten com és que l'holandès no és president de l'entitat... Doncs que és el que porta a Laporta a escriure aquest article ? És difícil d'explicar, però poden haver-hi vàries explicacions: marcar un camí que el pugui fer tornar a la presidència del club, fet que alguns personatges de l'entorn blaugrana que encara no han paït el resultat dels darrers comicis, els hi agradaria molt. Un altre motiu pot ser la necessitat de continuar esdevenint un personatge mediàtic. La dimensió pública de Laporta ha disminuït molt des de que ja no és president de l'entitat blaugrana. En política no ha assolit l'èxit que esperava (quin món tant diferent a l'esport, oí?) i la presència als diaris li queda reduïda a uns quants breus. Com ex president té dret a dir el que cregui convenient, només faltaria, però també el soci té dret a exigir una certa prudència institucional i molta cura en les opinions públiques. Seria curiós que aquell que durant anys s'omplia la boca parlant de la necessitat de mantenir la unitat del club i que titllava d'intoxicadors (només cal recordar la famosa expressió Al loro!!) a aquells que criticaven qualsevol aspecte de la seva gestió, ara tingui la intenció de caldejar l'entorn. Un altre cosa és que ho aconsegueixi, cosa que sembla complicada. A veure si serà veritat allò que es diu en política "que els expresidents són com els gerros de flors lletjos, que mai saps on posar-los". Serà que deixar de ser president és una tasca més complicada del que sembla?
